Ст 320 322 гпк рф с комментариями

Ст. 322 ГПК РФ: содержание апелляционных жалоб, представления. , судебная практика

Ст 320 322 гпк рф с комментариями

Ст. 322 ГПК описывает требования к апелляции в гражданском процессе. Их невыполнение ведет к отказу рассмотрения жалобы по существу. Рассмотрим порядок подачи и требования , их практические нюансы, а также особенности нормативного регулирования.

Нормативное регламентирование

В ГПК нормы, описывающие обжалование решения суда первой инстанции, сгруппированы в целый раздел. И поэтому ст. 322 ГПК нельзя рассматривать отдельно от иных положений кодекса.

Кроме кодекса, принимаются во внимание разъяснения Верховного Суда страны. Принято постановление, посвященное апелляционной стадии. В нем затрагиваются вопросы, возникающие из-за не всегда внятных формулировок закона или недостаточной полноты описания процедуры.

Некоторые практические нюансы освещаются в обзорах практики того же суда или судов уровня субъектов.

Отметим стабильность ст. 322 ГПК РФ: с 2012 года изменений или дополнений в нее не вносилось.

Процедура обжалования

Ст. 320-322 ГПК РФ описывают следующий порядок:

  • Подача документов в суд первой инстанции.
  • Рассмотрение судом заявления, оценка его соответствия закону.
  • Направление копий жалобы сторонам по делу и получение от них отзыва.
  • Передача материалов в суд второй инстанции.

Кому адресуется жалоба?

Суд второй инстанции – это суд субъекта (области, края, республики). Его коллегии выполняют функции апелляционной инстанции. Для мировых судей вторая инстанция – районные суды. Решения мировых судей пересматриваются одним судьей. Больше никаких отличий в порядке подачи жалоб и их рассмотрения нет.

Апелляционной инстанцией служат коллегии ВС РФ, если решение по делу в качестве первой инстанции принималось судами субъектов.

Кто вправе обратиться?

Правом на обжалование обладает целый перечень лиц:

  • непосредственные участники дела (истец, ответчик, третьи лица);
  • прокурор, принимавший участие в интересах одной из сторон;
  • лица, чьи права и интересы затрагиваются судебным актом, хотя они и не принимали непосредственного участия в разбирательстве.

Обязательно обоснование того, почему решение затрагивает права и интересы.

На что вправе рассчитывать автор жалобы?

В ст. 320, 322, 328 ГПК РФ содержатся основные положения об обжаловании. В последней статье перечня перечисляются полномочия второй инстанции:

  • оставить ранее принятый судебный акт в силе (жалоба полностью признается несостоятельной);
  • отменить ранее принятое решение полностью и принять новое (дело рассматривается заново по существу с некоторыми особенностями);
  • частично отменить ранее принятый судебный акт (отменяется один из пунктов решения);
  • частично изменить ранее принятый судебный акт (заново формулируется мотивировочная часть решения или отдельные ее положения);
  • оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство, отменив решение суда.

Важная особенность — отсутствие полномочий отправить дело на рассмотрение в суд первой инстанции с отменой решения, как это было ранее. Подобными полномочиями наделены лишь суды кассационной и надзорной инстанции.

Сроки обжалования

Дается месячный срок с момента составления решения с мотивировочной частью. Пропуск срока лишает жалобу на рассмотрение в суде второй инстанции. Решение о его восстановлении принимается судом первой инстанции. Если судья отказался его восстанавливать, бумаги возвращаются заявителю.

В ст. 328 ГПК указывается на право суда оставить заявление без рассмотрения, если не поднимался вопрос о восстановлении срока. Однако эта норма судами фактически не применяется.

Структура заявления

Ст. 322 ГПК РФ предлагает следующую структуру изложения информации:

  • указывается суд, уполномоченный, по мнению заявителя, рассматривать жалобу;
  • Ф. И. О. заявителя или участника процесса с указанием процессуального статуса, фактическое место жительства;
  • полное название организации, место нахождения офиса (если участник процесса — организация);
  • номер дела, по которому принят судебный акт, его наименование (например, решение или определение суда, дата принятия);
  • описание причин считать принятый судебный акт незаконным и необоснованным;
  • требования к суду (отменить, изменить судебный акт и т. д.);
  • опись копий приложенных документов;
  • оригинал квитанции об оплате пошлины;
  • дата подачи и подписи сторон.

Практические нюансы составления заявления

Судебное решение строится на изучении фактов и применении законодательства.

Заявитель указывает, какие, по его мнению, факты не были установлены или признаны судом имевшими место, без имеющихся на то оснований. Еще он указывает, в чем состоят нарушение норм процесса и материального права. Например, какие нормативные акты суд проигнорировал или неправильно применил.

Имеющими значение для карьеры судьи являются нарушение норм процесса.

Источник: http://www.navolne.me/post/st-gpk-rf-soderjanie-apellyatsionnyih-jalob-predstavleniya-kommentarii-sudebnaya-praktika

Ст 320 гпк рф

Ст 320 322 гпк рф с комментариями

Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”, постановляет дать судам следующие разъяснения: Общие положения Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.

Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320-322

  • Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.
  • Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.
  • Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.
  • Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления – участвующий в деле прокурор.
  • По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.
  • При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Ст. 321 ГПК РФ. Порядок и. –

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Ст. 340 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в текущей

  1. Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.
  2. Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ).
  3. Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
  4. Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным.
  5. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ.
  6. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.
  7. В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.
  8. Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ “Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации” следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
  9. Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ.
  10. В целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой инстанции должны в соответствии с частью 5 статьи 198 и пунктом 7 части 1 статьи 225 ГПК РФ в резолютивной части решения, определения указывать порядок и срок обжалования судебного постановления суда первой инстанции.

Источник: http://lenovo.msk.ru/zakon/st-320-gpk-rf

Под властью
Добавить комментарий